A- de 2003
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Maritza Saldaña Triana Vs. Departamento Del Caqueta Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención y libertad para escoger la especialidad del juez competente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó al Tribunal Contencioso Administrativo del Caquetá que asuma de forma inmediata el conocimiento de la tutela de la referencia.
Lo anterior, de conformidad con lo consagrado en los Arts. 86 de la Constitución y 37 del Decreto Ley 2591 de 1991, respecto del sentido de la expresión "competencia a prevención", la Corte concluye que existe un interés del ordenamiento jurídico en proteger la libertad de la peticionaria frente a la posibilidad de elegir el juez competente de las acciones de tutela que desee promover.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- ORDENAR al Tribunal Contencioso Administrativo del Caqueta que asuma de forma inmediata el conocimiento de la tutela de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.